Come gli schermi da gioco per PC, i monitor per le arti grafiche e il fotoritocco richiedono un occhio attento e serio che tenga conto di criteri molto più selettivi rispetto alla scelta di uno schermo da ufficio tradizionale.

Scelta dell'editore Vedi il prezzo

ASUS ProArt PA24AC

Scelta dell'editore

  • Eccellente contrasto
  • Colori ricchi e precisi
  • Design ed ergonomia / Connettività
Vedere il prezzo Vedere il prezzo Il più economico Vedere il prezzo

DELL P2419H

Il più economico

  • Qualità dell'immagine soddisfacente
  • Ergonomia e finiture
  • Hub USB / USB-C
Vedere il prezzo Vedere il prezzo Top of the top Vedere il prezzo

Eizo ColorEdge CG2730

In alto

  • Lealtà, ricchezza e precisione
  • Ampie gamut, foto e video
  • Sonda di calibrazione
Vedi prezzo Vedi prezzo

Destinata soprattutto a professionisti, appassionati e altri appassionati del lavoro di immagine, dalla fotografia al video, senza tralasciare la grafica e il 3D, la nostra selezione di monitor enfatizza la qualità dell'immagine, la riproduzione colori e omogeneità di visualizzazione per lavorare le tue creazioni con precisione ed efficienza.

Quali sono i criteri di selezione che abbiamo mantenuto?

Durante i nostri precedenti confronti dedicati agli schermi dei PC, avevamo già fatto l'osservazione che la scelta non va fatta in fretta. In realtà, va detto che questa osservazione è vera per la maggior parte dell'hardware del computer, ma ci permettiamo qui di insistere su questo punto, perché lo schermo è in definitiva la principale periferica che consente l'interazione con la tua macchina.

Il fatto è che la progettazione grafica del computer comprende varie attività che non hanno lo stesso livello di requisiti o necessariamente le stesse esigenze. Per sviluppare la nostra guida all'acquisto di monitor, abbiamo prima selezionato schermi convenienti che gli appassionati di fotografia apprezzeranno, seguiti da alcuni riferimenti più costosi che soddisfano meglio i requisiti professionali per gli editori di video e altri.

Abbiamo deliberatamente omesso prodotti del segmento di fascia alta come Apple Pro Display XDR ed Eizo CG319X per il semplice motivo che i professionisti che investono più di 5.000 € in uno strumento del genere conoscono perfettamente le loro esigenze. Infine, per quanto riguarda le dimensioni e le definizioni dello schermo, va tenuto presente che i modelli presentati di seguito fanno spesso parte di una gamma specifica che va dal Full HD al 4K su diverse dimensioni di diagonale o formato. Per un po 'più di chiarezza, il nostro confronto è stato redatto in ordine crescente di prezzo.

1. DELL P2419H

Vedere il prezzo DELL P2419H più economico
  • Qualità dell'immagine soddisfacente
  • Ergonomia e finiture
  • Hub USB / USB-C
Lo schermo più conveniente per il fotoritocco

Dell ha chiaramente fatto di tutto per produrre questi due riferimenti. Ciò è evidente sia nell'ergonomia che nelle finiture di questi modelli, poiché la loro qualità d'immagine è più che corretta se si considera il loro prezzo. Due schermi da consigliare a fotografi in erba e appassionati che non vogliono spendere una banca.

Lo schermo più conveniente per il fotoritocco

Dell ha chiaramente fatto di tutto per produrre questi due riferimenti. Ciò è evidente sia nell'ergonomia che nelle finiture di questi modelli, poiché la loro qualità d'immagine è più che corretta se si considera il loro prezzo. Due schermi da consigliare a fotografi in erba e appassionati che non vogliono spendere una banca.

Siamo franchi: trovare uno schermo economico che sia di grande interesse per gli artisti è un po 'un percorso ad ostacoli. Attualmente solo produttori come Dell, ASUS e BenQ sembrano in grado di produrre tali monitor al di sotto dei 300 euro. Puntiamo su Dell e sul suo P2419H, uno schermo con un rapporto qualità / prezzo imbattibile.

DELL P2419H: uno schermo omogeneo e serio per meno di 200 €

Con un prezzo di circa $ 200, il Dell P2419H è un monitor relativamente costoso considerando che è un classico modello da 24 pollici. Solo, si distingue chiaramente dalla massa offrendoci un'eccellente ergonomia e qualità dell'immagine che sta iniziando a essere molto interessante per gli appassionati di fotografia.

Cominciamo con ciò che conta di più, ovvero la qualità del display. Questo pannello IPS da 24 pollici raggiunge uno dei rapporti di contrasto più elevati (1200: 1) che possono essere raggiunti con questa tecnologia, con conseguenti neri relativamente profondi, tranne quando si lavora in condizioni di scarsa illuminazione. Quando viene spedito dalla fabbrica, questo schermo mostra una tavolozza di colori ricca e intensa con una copertura del 97% dello spazio colore sRGB, ma ancora troppo imprecisa. È più che necessario utilizzare una sonda colorimetrica per ottenere un risultato ottimale dopo la calibrazione. Fortunatamente, diversi siti offrono già profili ICC da scaricare. Una volta calibrato, è chiaro che il risultato supera le nostre aspettative per uno schermo a questo prezzo, il pannello è omogeneo,non presenta perdite di luce e offre una temperatura colore e una Delta E che ben corrispondono all'uso che se ne vuole fare.

Oltre a questo, il Dell P2419H e la sua variante il P2419HC dimostrano un'ergonomia decisamente di fascia alta. Lo schermo ha infatti una funzione pivot e quindi consente la modalità verticale, il suo supporto è rimovibile e offre un'opzione di regolazione in altezza, lo schermo è inclinabile in avanti e indietro ed è anche compatibile con i supporti VESA. 100 mm. Infine, la versione meno costosa ha un hub composto da 4 porte USB 3.0, mentre la seconda versione aggiunge una porta USB-C, perfetta per lavorare con un laptop. Tuttavia, nessuno di questi modelli ha altoparlanti.

2.ASUS ProArt PA24AC

Vedi prezzo ASUS ProArt PA24AC Scelta dell'editore
  • Eccellente contrasto
  • Colori ricchi e precisi
  • Design ed ergonomia / Connettività
Un monitor "premium" e affidabile

ASUS ProArt PA24AC è un punto di riferimento nel suo genere per chi desidera lavorare con uno schermo sRGB. Dopo la calibrazione, il suo contrasto è eccezionale per un pannello IPS e la qualità dell'immagine è eccellente. La sua connessione ben fornita, la sua ergonomia e le sue finiture completano il tutto per un prodotto il cui investimento rimane sotto controllo.

Un monitor "premium" e affidabile

ASUS ProArt PA24AC è un punto di riferimento nel suo genere per chi desidera lavorare con uno schermo sRGB. Dopo la calibrazione, il suo contrasto è eccezionale per un pannello IPS e la qualità dell'immagine è eccellente. La sua connessione ben fornita, la sua ergonomia e le sue finiture completano il tutto per un prodotto il cui investimento rimane sotto controllo.

Quello che qui chiamiamo budget controllato sembrerà sicuramente eccessivo a chi non si evolve nelle arti grafiche. Tuttavia, trovare uno schermo di qualità professionale per meno di 450 € non è un compito facile. Nel formato 16/10, ASUS ProArt PA24AC soddisferà le tue esigenze se sei soddisfatto dello spazio colore sRGB.

Ovviamente, il conto inizia ad essere piccante considerando che abbiamo a che fare con uno schermo WUXGA da 24.1 ". Tuttavia, l'Asus PA24AC sorprende per la qualità del suo display, una cosa importante per i professionisti della fotografia e altri videografi.

La prima grande sorpresa di questo monitor è senza dubbio il suo contrasto con neri intensi e non sbiaditi, cosa piuttosto notevole per un pannello IPS. Coprendo il 100% dello spazio colore sRGB, il PA24AC mostra una riproduzione fedele visualizzando colori profondi e accurati e dovrebbe essere sufficiente per coloro che possono accontentarsi della gamma sRGB. Si noti inoltre che è compatibile con HDR-10, raggiunge una luminosità massima di 350cd / m2 e ha angoli di visione molto ampi. Il pannello è dotato di un trattamento antiriflesso molto discreto e il suo vetro è ovviamente opaco.

Le qualità di questo schermo non si fermano qui, le sue finiture sono semplicemente eccellenti e degne di un prodotto di questo prezzo, i bordi dello schermo sono ultrasottili, 5 mm per la precisione, che è l'ideale per una configurazione multischermo. L'ergonomia è molto corretta con regolazioni di inclinazione e altezza e consente la modalità ritratto. La connessione è impeccabile, troviamo USB-C (Power Delivery 60W), DisplayPort, oltre a HDMI, 4 porte USB 3.0 e un'uscita audio da 3.5mm. Lo schermo è dotato di due altoparlanti, certamente non molto potenti, ma che adempiranno alla loro funzione.

3. BenQ SW240 PhotoVue

Visualizza il prezzo BenQ SW240 PhotoVue Rapporto qualità-prezzo
  • Ampia gamma / ricchezza di colori
  • OSD, preset e calibrazione hardware
  • Ergonomia e finiture
Lo schermo perfetto per i fotografi?

L'SW240 è uno schermo quasi perfetto se mettiamo da parte le disuguaglianze tra le copie. La calibrazione hardware, l'ergonomia, l'OSD e la fedeltà dei colori lo rendono un modello altamente raccomandabile, ma va notato che il monitoraggio dei pannelli in uscita dalla fabbrica lascia molto a desiderare. Una scoperta che forse giustifica che questo schermo sia il più economico della sua categoria. Tuttavia, il suo prezzo punta chiaramente la bilancia quando si tratta di scegliere uno schermo con un budget limitato.

Lo schermo perfetto per i fotografi?

L'SW240 è uno schermo quasi perfetto se mettiamo da parte le disuguaglianze tra le copie. La calibrazione hardware, l'ergonomia, l'OSD e la fedeltà dei colori lo rendono un modello altamente raccomandabile, ma va notato che il monitoraggio dei pannelli in uscita dalla fabbrica lascia molto a desiderare. Una scoperta che forse giustifica che questo schermo sia il più economico della sua categoria. Tuttavia, il suo prezzo punta chiaramente la bilancia quando si tratta di scegliere uno schermo con un budget limitato.

Rimaniamo nella categoria dei monitor da 24,1 pollici con definizione WUXGA (1920 x 1200) con questo BenQ SW240 progettato e progettato per i fotografi professionisti. Nel menu, pannello IPS opaco e ampia gamma con lo spazio colore Adobe RGB.

Attualmente con un prezzo inferiore a € 450, il BenQ SW240 è semplicemente il display "Adobe RGB" più economico della sua categoria. Dotato di un pannello IPS Full HD in formato WUXGA - 16/10 - l'SW240 utilizza la tecnologia AQCOLOR, un display a 10 bit e un ampio gamut che si estende fino al 99% dello spazio Adobe RGB, 95% del DCI- P3, o addirittura il 100% di Rec 709. Si noti inoltre che la scelta dei diversi preset è resa molto semplice tramite un telecomando (opzionale) che permette anche di navigare nell'OSD. Il tappo è venduto anche separatamente.

In termini di calibrazione, BenQ ha integrato la sua soluzione hardware in questo monitor in modo che possa essere facilmente calibrato tramite il software Palette Master Element, un indubbio vantaggio poiché evita di investire in una sonda di calibrazione. La fedeltà della riproduzione del colore è presente con un realismo sorprendente, ideale per la fotografia. Il contrasto non è dei più intensi, ma resta abbastanza indicato se si evolve nel settore della foto. Il problema di BenQ è più sull'uniformità dei suoi pannelli, che è irregolare a seconda del modello, soprattutto con i valori Delta E che sono sempre corretti, ma variano da una copia all'altra.

Per il resto non c'è molto di cui lamentarsi. La connettività è ricca con DisplayPort, HDMI, DVI-D, hub USB (3 porte USB 3.0), uscita audio e persino un lettore di schede SD; tutto ciò che manca è una porta USB-C! Anche l'ergonomia è esemplare, così come le finiture e la qualità costruttiva di questo modello.

4. BenQ SW270C PhotoVue

Visualizza il prezzo BenQ SW270C PhotoVue
  • Gamma cromatica estesa
  • 1440p / 27 "
  • Ergonomia e connettività (USB-C)
Uno schermo Quad HD da 27 "per i creatori

L'SW270C è un modello molto interessante per il quale la fotografia è il sostentamento. Se la sua versione da 24,1 pollici è molto interessante per il suo prezzo contenuto, lo è molto meno in termini di uniformità. La cosa si risolve ampiamente qui con questo schermo il cui unico punto debole è in definitiva il suo rapporto di contrasto che ne impedisce un utilizzo più versatile, oltre la fotografia.

Uno schermo Quad HD da 27 "per i creatori

L'SW270C è un modello molto interessante per il quale la fotografia è il sostentamento. Se la sua versione da 24,1 pollici è molto interessante per il suo prezzo contenuto, lo è molto meno in termini di uniformità. La cosa si risolve ampiamente qui con questo schermo il cui unico punto debole è in definitiva il suo rapporto di contrasto che ne impedisce un utilizzo più versatile, oltre la fotografia.

L'SW270C è un modello che fa parte della serie PhotoVue che va un po 'oltre e offre prestazioni migliori rispetto al riferimento presentato sopra. Uno schermo per PC che avanza come un formidabile strumento di lavoro per i creatori.

Stiamo continuando questa selezione di "arti grafiche" con SW270C PhotoVue. Questa volta BenQ ci propone un monitor da 27 "per una definizione QHD (2560 x 1440), ancora dotato di un pannello IPS opaco con un vetro con superficie antiriflesso. Dimensioni e definizione non sono le uniche ad essere superiori , anche il livello di visualizzazione del pannello è più ampio con una copertura del 97% del DCI-P3, ancora del 99% per lo spazio Adobe RGB. Include anche tecnologia HDR, calibrazione hardware, opzioni ergonomiche ottimo, così come telecomando (Hotkey Puck G2) e tappo opzionale.

Tra le aggiunte interessanti, si segnala la presenza di una porta USB-C, compatibile con Thunderbolt 3, che presenta un innegabile vantaggio per chi lavora su un laptop. Tuttavia, oltre alle caratteristiche che abbiamo appena citato, tutte riviste al rialzo, il produttore taiwanese ha soprattutto fatto un buon sforzo sull'omogeneità del suo pannello.

Lo schermo beneficia della tecnologia BenQ Uniformity e mostra risultati notevoli che raggiungono quasi il livello dei pannelli Eizo. Nonostante tutto, il rapporto di contrasto rimane una tacca sotto ed è anche piuttosto basso. Questo non infastidirà i fotografi o quelli nel mondo DTP, dopo tutto questo schermo è per loro. I videografi si rivolgeranno sicuramente a uno schermo che mostra valori migliori a questo livello.

A quasi $ 800, l'SW270C rimane uno schermo economico nella categoria dei monitor QHD da 27 pollici, destinato principalmente ai fotografi. A parte le sue ottime prestazioni, ne apprezziamo l'uso, semplice, facile e fluido con un OSD ben congegnato, un telecomando molto pratico o un software di calibrazione non privo di punti deboli, ma efficace.

5. Eizo ColorEdge CG2730

Vedere il prezzo Eizo ColorEdge CG2730 Top of the top
  • Lealtà, ricchezza e precisione
  • Ampie gamut, foto e video
  • Sonda di calibrazione
Un notevole display professionale

Non c'è bisogno di procrastinare, Eizo ColorEdge CG2730 è un must per fotografi professionisti, grafici e altri videografi. È infatti un monitor eccezionale per il quale è molto difficile trovare punti deboli e altri difetti. Versatilità, efficienza, qualità di produzione, c'è tutto! Ovviamente è necessario fare i conti con un prezzo piuttosto alto, ma pienamente giustificato per uno schermo di questo calibro.

Un notevole display professionale

Non c'è bisogno di procrastinare, Eizo ColorEdge CG2730 è un must per fotografi professionisti, grafici e altri videografi. È infatti un monitor eccezionale per il quale è molto difficile trovare punti deboli e altri difetti. Versatilità, efficienza, qualità di produzione, c'è tutto! Ovviamente è necessario fare i conti con un prezzo piuttosto alto, ma pienamente giustificato per uno schermo di questo calibro.

Sinonimo di eccellenza e serietà, Eizo è senza dubbio il produttore di riferimento quando si tratta di schermi per PC destinati ai professionisti dell'immagine. Proveniente dalla serie ColorEdege, questo display si trova nel mezzo della fascia di prezzo di Eizo e si preannuncia relativamente versatile.

Progettato per professionisti esigenti, il CG2730 ha, come la stragrande maggioranza dei modelli presentati nella nostra selezione, un pannello dotato di tecnologia IPS, che mostra qui una diagonale di 27 pollici in formato 16/9 e definizione QHD (2560 x 1440 p). Ovviamente non saremo soddisfatti di queste poche caratteristiche per sostenere che si tratta di uno schermo notevole, soprattutto perché l'Eizo ColorEdge CG2730 si distingue facilmente per le sue caratteristiche e prestazioni.

Questo modello copre infatti gamut vari ed estesi, incluso il 100% dello spazio Adobe RGB, il 100% di sRGB o il 98% di DCI-P3. La gamma video Rec 709 è presente anche su questo schermo che promette di essere relativamente versatile grazie ai suoi ampi spazi colore. Un'osservazione che può essere difesa anche se guardiamo al rapporto di contrasto, con neri profondi e intensi il CG2730 avrà successo sia per i fotografi che per i videografi. L'omogeneità è uno dei grandi punti di forza di questo pannello, resa possibile dal sistema DUE (Digital Uniformity Equalizer) brevettato da Eizo. Colorimetria e luminosità fluttuano molto poco, un vantaggio innegabile per il lavoro grafico.

Altro punto di forza tutt'altro che trascurabile, la calibrazione hardware permette di fare a meno di un calibratore esterno. Disposto discretamente nella parte superiore dello schermo, scende durante l'operazione di calibrazione e offre risultati impeccabili. Consente inoltre la calibrazione automatica su una frequenza che puoi scegliere tu stesso. La sonda integrata crea così un profilo ICC utilizzando la tabella LUT sullo schermo, il tutto è gestito dal software ColorNavigator, che è facile e veloce da usare.

La qualità al servizio dell'estrema precisione di questo pannello si nota anche in termini di ergonomia, assemblaggio e finiture di questo monitor. Nessuna regolazione ergonomica è assente, la qualità costruttiva è esemplare, la connettività è ricca anche se si nota l'assenza di una porta USB-C tra chi è abituato ad usarla.

6.ASUS ProArt PA34VC

Vedere il prezzo ASUS ProArt PA34VC per il video
  • UWQHD da 34 "/ panoramico e curvo
  • Supporto HDR-10
  • Software di calibrazione / precisione del colore
Un monitor curvo ultrawide da 34 pollici

Nonostante alcune caratteristiche che tendono a far pensare che si tratti di uno schermo da giocatore, il ProArt PA34VC è effettivamente un monitor destinato a grafici e videografi, ma si contende il titolo di versatilità nella sua categoria. I giocatori professionisti probabilmente si rivolgeranno di più a mostri potenti come Rog Swift PG27UQ o Predator X35 in panoramica!

Un monitor curvo ultrawide da 34 pollici

Nonostante alcune caratteristiche che tendono a far pensare che si tratti di uno schermo da giocatore, il ProArt PA34VC è effettivamente un monitor destinato a grafici e videografi, ma si contende il titolo di versatilità nella sua categoria. I giocatori professionisti probabilmente si rivolgeranno di più a mostri potenti come Rog Swift PG27UQ o Predator X35 in panoramica!

Più adatti per l'editing video, gli schermi panoramici offrono uno spazio di lavoro più ampio, per un guadagno di dieci volte in termini di comfort e produttività. Con la sua grande precisione del colore, curvatura e frequenza di aggiornamento superiore, il PA34VC mette i piedi ovunque. Foto, video, videogiochi: gli artisti multi-attivi hanno qualcosa da gustare.

Diciamo subito che se c'è una cosa che possiamo criticare su questo monitor, è che non offre un'ampia copertura dello spazio Adobe RGB. In effetti, il PA34VC è un display sRGB, il che significa che copre solo circa il 70% della gamma Adobe RGB. È quindi una questione di scelta che spetta a te, a seconda delle tue attività e delle tue esigenze.

Ma quando si tratta di editing e editing video, oltre che di fotografie, se uno schermo sRGB è giusto per te, questo pannello IPS curvo da 34 pollici in formato 16: 9 con definizione Ultra Wide QHD (3440 x 1440p) ha tutto. 'bisogna. La curvatura 1900R è perfetta per lavorare, oltre che suonare, e offre una sensazione di maggiore immersione.

Calibrato in fabbrica con un Delta E inferiore a 2, lo schermo visualizza colori perfettamente accurati, la precisione e l'uniformità del monitor è ottima, ma per questo bisogna aver cura di utilizzare il software ProArt Calibration e attivare la "compensazione dell'uniformità" nell'OSD dello schermo. Il supporto HDR-10 è un vero vantaggio per godere di luminosità e contrasto molto migliori. Si noti inoltre che questa schermata include opzioni che si trovano più comunemente sugli schermi di gioco, inclusa la tecnologia FreeSync di AMD, nonché una frequenza di aggiornamento più elevata di 100 Hz. È richiesta versatilità e questo monitor rischia farti godere uno spettacolo mozzafiato al di fuori delle tue attività professionali, con i videogiochi ovviamente.Ultima nota prima di proseguire: la navigazione nell'OSD è notevolmente semplificata, grazie ad un semplice joystick. Inoltre, è possibile selezionare la gamma sRGB e Rec. 709, quindi ideale per YouTuber, tra gli altri.

In termini di ergonomia e connettività, il PA34VC non deve essere pallido. Incorpora tutto ciò che possiamo aspettarci da un monitor nel 2020: DisplayPort, HDMI, hub USB 3.0, USB-C compatibile con Thunderbolt 3; È tutto qui. Anche l'ergonomia è eccellente, c'è in particolare un pressacavo molto discreto, così come un copricavo in corrispondenza dei connettori. Ovviamente non manca nessuna regolazione ergonomica: inclinazione, altezza, rotazione, fissaggio a parete; le possibilità sono grandi.

Come scegliere uno schermo per PC dedicato alle arti grafiche?

Creatori: perché utilizzare uno schermo dedicato alla tua attività?

Buona domanda ! Dopotutto, ci sono ottimi prodotti negli schermi dei PC da ufficio o nei modelli orientati ai giochi, quindi perché spendere di più su uno schermo dedicato al fotoritocco, al video o alla grafica?

  • Arti grafiche: un livello più alto di requisiti
    Artisti e creatori che utilizzano strumenti digitali e informatici sono ben consapevoli dei vantaggi di lavorare con materiale di qualità; pensiamo ad esempio alle fotocamere e agli obiettivi per i fotografi, elementi generalmente esaminati con molta attenzione. Il caso della fotografia è un esempio interessante, perché mentre si è tentati di investire in un nuovo obiettivo quando possibile, non va dimenticato che uno schermo dedicato alle arti grafiche presenta molti vantaggi rispetto a un schermo del PC standard. Innanzitutto questi schermi beneficiano di un monitoraggio molto rigoroso una volta usciti dalla linea di produzione, le copie sono generalmente calibrate con precisione,mostrano pannelli molto più omogenei degli schermi tradizionali e offrono garanzie molto rilevanti in termini di riproduzione del colore, gamma, contrasto, uniformità o spazio colore. Chiaramente queste tessere mostrano più colori e sfumature il tutto con grande fedeltà, che comunque varia a seconda del modello. L'altro interesse è sfruttare funzionalità e tecnologie utili alla tua attività, ad esempio HDR, o che sono state sviluppate per uno scopo specifico.Un altro interesse è sfruttare le funzionalità e le tecnologie utili alla tua attività, ad esempio l'HDR o che sono state sviluppate per uno scopo specifico.Un altro interesse è sfruttare le funzionalità e le tecnologie utili alla tua attività, ad esempio l'HDR o che sono state sviluppate per uno scopo specifico.

In effetti, la scelta dello schermo dipende dalla tua attività, dal tuo livello di esigenza, dalle tue esigenze specifiche e ovviamente dal tuo budget. Questi parametri dipendono in gran parte dallo stesso fattore: se pratichi nel tuo campo come dilettante, appassionato o professionista. Inutile dire che un principiante non avrà lo stesso budget né i requisiti e le conoscenze tecniche avanzate di un professionista che deve soddisfare le esigenze specifiche dei suoi clienti. L'attività stessa determina anche la scelta del proprio schermo, perché dalle foto alla stampa, compreso il video editing o la grafica, le esigenze cambiano e divergono, in particolare a seconda del mezzo (Internet, carta, televisione , eccetera.).

Che tipo di lastra scegliere?

Diverse tecnologie per piastrelle sono oggi sul mercato. Come abbiamo visto con i nostri diversi confronti tra schermi, le caratteristiche, le prestazioni e le qualità di visualizzazione dei pannelli sono molto diverse a seconda della tecnologia utilizzata.

Non entreremo qui in ogni tipologia di pannello, ma se sei interessato troverai molte più informazioni nella nostra guida all'acquisto dedicata agli schermi da gioco. Abbiamo logicamente escluso i pannelli TN da questo confronto tra schermi per arti grafiche, controindicati per uso professionale, così come i pannelli VA che hanno sicuramente dei vantaggi, ma restano al di sotto delle altre due tecnologie di cui parleremo di seguito. sotto.

  • Tecnologia IPS (In-Plane Switching): oggi rappresenta il miglior compromesso per i creatori, primo dal punto di vista del prezzo perché i pannelli IPS sono molto meno costosi dei pannelli OLED, ma soprattutto perché, a parte il loro Tempi di risposta superiori alla media, questi pannelli offrono molti vantaggi rispetto ai pannelli TN e VA. In effetti, i monitor IPS hanno gli angoli di visione più ampi, offrono un'eccellente riproduzione dei colori, ma ora offrono anche contrasti abbastanza soddisfacenti, cosa meno diffusa qualche anno fa.
  • Tecnologia OLED (Organic Light-Emitting Diode): I pannelli OLED sono estremamente promettenti, ma soprattutto ancora piuttosto rari e quindi molto costosi. La tecnologia OLED mostra infatti prestazioni straordinarie e presenta vantaggi che la collocano ben al di sopra di altri tipi di piastrelle. Promette tempi di risposta rapidissimi (dell'ordine di 0,5 ms in media), contrasti infiniti, angoli di visione molto ampi, riproduzione dei colori qualitativa almeno quanto IPS; insomma, prospettive favolose. Attualmente, alcuni schermi OLED hanno iniziato ad apparire nel mondo dei giochi, ma anche nel settore delle arti grafiche. Eizo ha lanciato il suo primo schermo OLED, il Foris Nova, un modello da 21,6 pollici con una definizione di 3840 x 2160p attualmente venduto per circa 5.000 €. ASUSsi posiziona anche con un'offerta simile tramite il suo modello Pro Art PQ22UC, un punto di riferimento che spinge i limiti, sia visivi che di prezzo.

Quali dimensioni, formato e definizione per il mio schermo?

Quando si tratta di lavorare con immagini o video in buone condizioni, sembra logico che più grande è lo schermo, più piacevole, comodo e promuove la produttività. Nonostante tutto, uno schermo da 24 pollici può comunque essere rilevante, per controllare il budget o per acquisire due, o anche tre, schermi e godere di una configurazione multischermo. Siamo anche abbastanza numerosi per utilizzare lo schermo oltre a un computer portatile, il che rende più facile organizzare il lavoro al minimo e fornisce spazio aggiuntivo.

Sono quindi preferibili configurazioni multischermo, ma spesso rappresentano un investimento piuttosto pesante. Pertanto, la scelta di iniziare su una diagonale maggiore o su uno schermo panoramico può rivelarsi una scelta molto rilevante. Gli schermi da 27 pollici offrono già un ottimo spazio di lavoro, mentre gli schermi in formato widescreen o ultrawide sono un ottimo compromesso per una configurazione a più schermi.

La questione della definizione è abbastanza classica poiché si tratta del numero di pixel visualizzati sullo schermo, in altezza e in larghezza. Questo valore va confrontato con la dimensione dello schermo per conoscerne la risoluzione che è espressa in ppi (punti per pollice), in altre parole la densità - il numero - di pixel su un pollice. A parità di diagonale, maggiore è la definizione e minore è il passo (la differenza tra due pixel), questo si traduce in migliore precisione, maggiore finezza e maggiore nitidezza. Scegliere uno schermo 4K sembra quindi l'ideale per i creatori, solo tu devi tenere in considerazione il prezzo di questi schermi, la necessità di avere una scheda grafica dedicata e soprattutto verificare la compatibilità con i tuoi software e strumenti di creazione.

sRGB o Adobe RGB: come scegliere uno spazio colore?

Quando si parla di spazio colore, per uno schermo, una macchina fotografica, una stampante e così via, si tratta di conoscere le capacità del dispositivo di riprodurre un insieme di colori chiamato gamut.

Per confrontare e distinguere facilmente le diverse gamme si utilizza generalmente un diagramma cromatico CIE 1931. Questo diagramma permette di visualizzare e confrontare le diverse gamme rispetto a tutti i colori percepibili dalla visione umana, resta comunque riduttivo rispetto ad un Modello 3D, ma semplifica la compilazione delle diverse gamme. Quindi, nel diagramma seguente lo spazio a ferro di cavallo rappresenta l'intera gamma di crominanze percepibili dall'occhio umano. I triangoli colorati mostrano la copertura del colore per una data gamma, qui Adobe RGB, sRGB, NTSC 92 e JMPA Color.

© Eizo

Come mostrato nel diagramma sopra, maggiore è il triangolo della gamma, maggiore è lo spazio colore che occupa, ma attenzione, questo non significa necessariamente che la qualità dell'immagine dello schermo sarà migliore. 'copre un ampio spazio colore. Occorre infatti tener conto di altri criteri: tipo di pannello, fedeltà di riproduzione, profondità di colore, ecc.

L'sRGB è lo spazio colore che incontriamo più spesso, è quello che viene utilizzato per la maggior parte delle applicazioni e ovviamente su Internet, il suo equivalente in video è Rec. 709. Sono generalmente adatti alla maggior parte degli utenti, ma quelli con esigenze più avanzate come l'editing video professionale, il ritocco fotografico o la stampa, si rivolgeranno a gamut più ampi che visualizzano sfumature. più complesso, con Adobe RGB per la fotografia, ma anche DCI-P3 e HDR per il video.

Display a 8 o 10 bit?

Le domande discusse sopra, riguardanti il ​​numero di pixel o spazi colore, spesso sorgono nei dibattiti quando si tratta di scegliere uno schermo destinato all'arte grafica. La profondità del colore è un argomento che sta tornando al centro delle discussioni anche oggi, in particolare grazie alla democratizzazione dell'HDR.

Cos'è la profondità del colore? In poche parole, questo è il numero di bit utilizzati per codificare il colore di ciascun pixel. Più alto è questo valore, più ampia è la scala dei colori. Un display a 8 bit indica quindi che sono disponibili 256 tonalità di rosso, verde e blu (RGB), per un totale di oltre 16,7 milioni di colori. In realtà, il display a 8 bit è più che sufficiente per la maggior parte delle attività e la stragrande maggioranza dei monitor gestisce solo 8 bit. Ma una profondità di colore più elevata è lungi dall'essere priva di interesse, il che è particolarmente vero per il display a 10 bit poiché i contenuti video prodotti in 4K o HDR utilizzano la codifica a 10 bit.

Infatti una profondità di colore di 10 bit permette di ottenere 1024 sfumature per ogni colore primario (RGB), un totale che supera quindi il miliardo di colori disponibili. Ovviamente, se guardiamo solo questa cifra è facile dedurre che un display a 10 bit è più rilevante per un utilizzo creativo, ma non bisogna dimenticare che i colori rimangono limitati rispetto allo spazio colore che usate. L'altro parametro restrittivo deriva direttamente dalla configurazione hardware, ovvero che non tutte le schede grafiche supportano 10 bit. NVIDIA è passata a 10 bit con le sue GPU GeForce serie 200, ma sfortunatamente non supportano software professionali come Adobe Photoshop e Premiere Pro, questo richiedeuna scheda grafica Quadro (su NVIDIA) o Radeon Pro (su AMD), per inciso passa tramite DisplayPort e dispone di un budget significativo.

Sonda di calibrazione: è essenziale?

Sì, la sonda di calibrazione è uno strumento chiaramente essenziale per ottenere il massimo dal tuo schermo! Il motivo non potrebbe essere più semplice: l'occhio umano non è in grado di effettuare misurazioni precise, ti aiuterà al meglio a regolare le impostazioni dello schermo come desideri, soggettivamente e casualmente, ma non con il precisione di un colorimetro che permette una calibrazione ottimale.

La sonda di calibrazione, o colorimetro, consente una regolazione precisa e precisa dei parametri critici per lo schermo: contrasto, luminosità, gamma, temperatura del colore e così via. L'obiettivo è garantire la sua fedeltà per riprodurre i colori, la sua gestione del colore. Gli schermi di fascia alta spesso includono un colorimetro e ogni sonda è ovviamente fornita con un software che consente di creare profili ICC. Se il tuo budget lo consente, è essenziale acquisire una sonda anche se è solo un modello entry-level. La buona notizia è che i prezzi sono diminuiti in modo significativo negli ultimi anni e ora ci sono sonde abbastanza decenti intorno ai 100 €.

Ti invitiamo a parlarci dei tuoi riferimenti preferiti nei commenti , elencando, se lo desideri, i loro vantaggi e svantaggi.

Messaggi Popolari

Test Amazon Fire HD 8: il tablet low cost che persiste e firma

Ancora una volta, Amazon sta lanciando una nuova versione del suo tablet Fire. Ad ogni iterazione, il processo è lo stesso: offrire agli utenti un dispositivo a prezzo scontato, in grado di fare l'unione minima mettendo in risalto i prodotti dell'azienda americana. Una strategia che alla fine ripaga, non più nessun serio concorrente che osa avventurarsi sulle piattaforme di Amazon nel settore low cost. Tuttavia, il 2020 Fire HD 8 è essenziale? Rispondi nel nostro…

Correttori ortografici: quali sono i migliori software?

Errori di battitura, sintassi, ortografia, confusione di parole, ripetizioni, pleonasmi, mancanza di fluidità, tono troppo familiare ... Qualunque sia il livello di espressione scritta di ciascuno, non è mai vano appellarsi a un correttore grammaticale e stilistico.…